Casi di successo di diritto penale

Chabaneix Avvocati Penalisti si occuperà dell’accusa perpetrata ai danni di Gabriel Nguema Lima, attuale ministro delle miniere e degli idrocarburi della Guinea Equatoriale, figlio del presidente della Repubblica di Guinea, Teodoro Obiang Nguema. Il nostro cliente è la principale vittima di questa causa mediatica, iniziata a causa del “Rapporto King” presumibilmente elaborato dall’ex commissario di polizia Josè Manuel Villarejo che, per conto di persone che si oppongono alla successione del nostro cliente in Guinea, e a cambio di elevate somme di denaro, avrebbe effettuato monitoraggi, indagini illegali e diffuso notizie false con l’unico scopo di screditare Gabriel Nguema Lima.

Si tratta di una maxi-causa nella quale si indaga una presunta frode portata avanti attraverso una rete di cliniche dentali, presenti sull’intero territorio nazionale. Inoltre reati, come la concorrenza sleale e il riciclaggio di denaro, sono oggetto d’indagine nell’ambito di tale processo. Presumibilmente nelle cliniche iDental, sarebbero stati eseguiti trattamenti a basso costo che avrebbero causato problemi odontologici ad alcuni pazienti, oppure che i suddetti trattamenti non sarebbero stati portati a termine nonostante fossero già stati pagati attraverso un sistema di finanziamento offerto dalla clinica stessa. Sono state arrestate dieci persone sulla base di questi avvenimenti, eppure i nostri clienti sono stati messi in libertà la mattina successiva all’arresto. Si prevede un’indagine lenta e complessa, considerando che esistono ancora numerosi tribunali che si stanno occupando di singole rivendicazioni e che dovranno limitarsi in favore dell’Audiencia Nacional e trattare il caso congiuntamente.

CHABANEIX ABOGADOS si è recentemente occupata del noto caso della mafia russa, conosciuto come “Operazione Troika”, che ha avuto un notevole riscontro mediatico, riguardando la quarta organizzazione criminale (Tambvoskaya) più importante del mondo. L’istruzione del caso è stata effettuata dal giudice Baltasar Garzon, trattandosi fra l’altro di uno dei più importanti della sua carriera. Il processo a questa potente rete criminale internazionale è durato cinque settimane nell’Audiencia Nacional. Il pm ha accusato quasi trenta persone dei reati di associazione a delinquere e riciclaggio continuato di denaro sporco. Concretamente sul nostro cliente ricadeva l’accusa di essere stato l’assessore di uno dei quattro capi della mafia russa in Spagna per il riciclaggio di denaro. Questo caso sta avendo un’enorme influenza nel mondo politico, giudiziario ed economico in Russia. La petizione del pubblico ministero per il nostro cliente era di sette anni di carcere e una multa di 15 milioni di euro. Alla fine l’Audiencia Nacional ha assolto l’imputato.

È uno dei più grandi casi di truffa piramidale che si sono verificati in Spagna. Realizzata da un ex impiegato di Afinsa (gruppo societario spagnolo specializzato nell’investimento di francobolli e altri beni tangibili), ispiratosi al sistema fraudolento utilizzato dalla stessa Afinsa e dal forum filatelico, applicandolo però, anziché ai francobolli, alle opere d’arte. “Arte e Natura” ingannò per quasi dieci anni 19.360 persone, per un totale di 434 milioni di euro. Il nostro cliente era un revisore contabile indipendente che aveva eseguito una revisione sulla società in riferimento ad un solo anno fiscale. Tuttavia, è stato ingiustamente accusato di numerosi reati come truffa aggravata continuata, reato di insolvenza, reato continuato di falsificazione di documenti commerciali e reato contro i consumatori. Questa situazione ci portò a dover affrontare dodici capi d’accusa, alcuni dei quali prevedevano per il nostro cliente una pena fino a 23 anni di carcere. Dopo il processo è stato condannato dall’Audiencia Nacional a quattro anni. Insoddisfatti di questo risultato, abbiamo portato il caso al Tribunal Supremo che ha assolto l’imputato da tutti i reati, tranne quello di falsificare i conti annuali della società indagata. Considerato quindi un collaboratore indispensabile, è stato condannato ad un anno di prigione. La pena potrebbe essere sospesa, ciò significherebbe che, dopo undici anni di lotta, il nostro cliente potrebbe evitare del tutto la reclusione.

CHABANEIX ABOGADOS si presenta nell’operazione Fénix. Si tratta di un’azione contro Mario Conde e la sua cerchia, a seguito di una denuncia presentata dall’ufficio del pubblico ministero per i reati di riciclaggio di denaro, associazione a delinquere, insolvenza punibile e reati contro il fisco. Il processo è in corso di investigazione da parte della corte  d’Istruzione numero 1 dell’Audiencia Nacional. Il nostro cliente è indagato per la presunta partecipazione nella struttura aziendale di Mario Conde e della sua cerchia, che si suppone fosse necessaria per evadere il pagamento della responsabilità civile (imposta nel caso Banesto più di 20 anni fa), il pagamento di tasse e riciclare denaro all’estero (Lussemburgo, Svizzera, Dubai ecc..) Dopo due anni e mezzo di istruzione il caso è stato archiviato.

CHABANEIX ABOGADOS difende il principale imputato dell’operazione Cardón, uno dei più grandi casi di riciclaggio di denaro legato al traffico internazionale di armi.

Il nostro cliente è stato denunciato dai consoci di un’impresa nella quale egli era ugualmente partecipe; tale impresa si occupa di compravendita, gestione e distribuzione di rifiuti.

Costoro lo accusavano di aver ricevuto a suo nome e per il suo beneficio personale delle quantità di denaro che erano state restituite dal fisco in favore dell’intera società per un ammontare di oltre un milione di euro. In seguito a questi eventi l’accusa si è ampliata anche nei confronti dei figli del nostro cliente per il supposto reato di spoliazione delle attività. In CHABANEIX ABOGADOS ci siamo presentati in difesa di tre imputati.

Alla fine, dopo svariati mesi di lotta giudiziaria e di negoziazione con la controparte, il caso è stato prosciolto ed archiviato per i nostri clienti, evitandogli in tal modo di venire citati in tribunale.

CHABANEIX ABOGADOS si presenta nell’Operazione Shopping. Oltre 60 persone furono arrestate nel noto poligono Cobo Calleja di Madrid, perchè si presumeva collaborassero con un’organizzazione criminale cinese dedita al riciclaggio di denaro, alle frodi fiscali e al contrabbando. Verosimilmente i membri dell’organizzazione, per riciclare il denaro, lo consegnavano a gruppi di turisti cinesi incaricandoli di acquistare prodotti di lusso come borse o gioielli, così inoltre potevano approfittarsi del fatto che i turisti, non essendo residenti dell’Unione Europea, avevano diritto alla restituzione dell’IVA. Siamo riusciti ad ottenere la libertà provvisoria per i nostri clienti mentre il caso continua aperto.

In questo caso il nostro cliente era un giovane madrileno, arrestato durante un’operazione di polizia che ebbe luogo nella località di Leganés. Nel corso della suddetta operazione fu sequestrata una certa quantità di differenti droghe (hashish, cocaina, marijuana e pasticche), insieme a vari utensili destinati ad essere utilizzati per la vendita delle stesse droghe e denaro in contanti separati nell’abitazione in cui risiedeva illegalmente il nostro cliente. Effettivamente, i crimini di traffico di droga e di usurpazione di un bene immobile erano stati commessi e sembrava che una condanna al carcere fosse inevitabile.

Però, non considerandoci soddisfatti di un risultato del genere, decidemmo che la linea di difesa si concentrasse su una minuziosa analisi del procedimento, in virtù di ciò vennero riscontrati difetti formali che comportavano la lesione dei diritti fondamentali del nostro cliente. In concreto ci rendemmo conto di due difetti procedurali: da un lato, l’entrata e l’ispezione dell’abitazione si svolsero senza che ci fosse nessun presupposto legale che le potessero giustificare e, dall’altro era stata rotta la catena di custodia delle droghe per più di dodici ore. Alla luce di tutto questo, sulla base della nostra richiesta di archiviazione, riuscimmo ad ottenere il risultato cercato.

International drug trafficking. 3,500 KG of cocaine. The SPES NOSTRA operation was one of the largest seizures of cocaine by sea. More than 3,500 kilos of the substance mentioned in Denia were confiscated. In the year 2010, our office appeared in this procedure to exercise the defense of one of the crew of French origin who was aboard the ship bound for Venezuela. After the oral trial, our client was acquitted.

On this vessel was another French citizen, who can not be tried for being paid a prison sentence in France for 17 years for assaults on armored cars. Even so, he was still imputed and awaiting trial. The first problem in this case, is that being imprisoned in France, the Spanish procedure could not advance until our client did not comply with the entire sentence imposed in France, which was unacceptable.

We put in place European judicial cooperation mechanisms so that, despite the detention in France, the procedure could be unblocked in Spain. Once this first step was achieved, we presented a petition for dismissal, which was accepted. It meant the freedom of our defendant and the file of the procedure in Spain without having to go to trial and obtain his free acquittal.

El primer problema en este asunto, es que al estar preso en Francia, el procedimiento español no podía avanzar hasta que nuestro cliente no cumpliera la totalidad de la pena impuesta en Francia, lo cual era inaceptable.

Pusimos en marcha mecanismos de cooperación judicial europea para que pese a la detención en Francia se pudiera desbloquear el procedimiento en España.

Conseguido este primer paso, presentamos una petición de sobreseimiento, que fue aceptada. Supuso la libertad de nuestro defendido y el archivo del procedimiento en España sin tener que ir hasta juicio y obtener su libre absolución.

Risultato di un’indagine che ebbe inizio nel 1999 su tre organizzazioni guidate da criminali internazionali: John Palmer, Mohamed Derbah e Dennis New. La sopraccitata indagine si è sviluppata sotto la direzione del giudice D. Baltasar Garzon e si è conclusa dopo quasi vent’anni con il processo programmato per gennaio e febbraio del 2019. La maggior parte degli eventi hanno avuto luogo in Spagna, soprattutto nelle Isole Canarie, nonostante l’organizzazione criminale agisse a livello internazionale. I nostri clienti sono stati accusati di appartenere al sopraccitato gruppo criminale guidato dal defunto John Palmer, di truffa legata alla multiproprietà e di riciclaggio di denaro. In primo luogo le accuse riguardano l’inganno perpetrato ai danni di clienti stranieri, i quali sarebbero stati convinti a firmare contratti che, per un certo prezzo, stipulavano l’acquisto di pacchetti vacanza che prevedevano l’usufrutto di appartamenti situati in diverse parti del mondo. Considerando che ad ogni persona spettava un determinato periodo di tempo per tale usufrutto, era consentito l’intercambio delle date. Inoltre la società assicurava il rimborso dei soldi investiti in caso di scissione del contratto. Esistono varie denunce da parte di clienti insoddisfatti a causa di presunti mancati rimborsi, impossibilità di godere del soggiorno negli appartamenti o altre circostanze. Ed infine sono stati accusati di fornire parte del denaro ottenuto tramite queste presunte truffe all’organizzazione criminale in questione.

Il nostro cliente, un uomo d’affari del settore cosmetico, viene chiamato in causa in Algeria per scontare una pena di cinque anni di carcere che era stata pronunciata in sua assenza. L’Italia aveva precedentemente negato la sua estradizione in Algeria per la stessa richiesta, ma il nostro cliente, entrando in Spagna, viene nuovamente arrestato dovendo affrontare un altro processo con caratteristiche simili, seppure i motivi per cui l’Italia aveva rifiutato l’estradizione non fossero applicabili al caso spagnolo.

Dopo un attento studio delle nuove procedure di estradizione, abbiamo concluso che l’estradizione avrebbe dovuto essere rifiutata per assenza del principio della doppia incriminazione, infatti anche se era stato condannato in Algeria, in Spagna la sua condotta non sarebbe stata costitutiva di reato, bensì di un mero illecito amministrativo. Quest’argomento è stato riconosciuto valido dai giudici e l’estradizione in Algeria è stata finalmente respinta.

L’Audiencia Nacional iniziò una procedura per estradare in Cina un importante impresario di Hong Kong del settore marittimo e naturale. Veniva accusato di aver commesso un presunto reato di truffa e frode contrattuale multimilionaria nei confronti di un’azienda statale cinese. Presentandoci in sua difesa, constatammo che il pm nel suo resoconto richiedeva che si procedesse alla suddetta estradizione perché non esisteva nessun elemento che lo impedisse. Tuttavia, dopo aver studiato dettagliatamente il caso, concludemmo che i fatti di cui si accusava il nostro cliente erano andati in prescrizione. Inoltre erano presenti una serie di errori procedurali, ad esempio i fatti descritti nella Red Alert dell’Interpol (mandato di arresto internazionale) erano completamente diversi da quelli esposti nella documentazione che la Cina aveva inviato ai tribunali spagnoli per ottenere l’estradizione. Nonostante in un primo momento il pubblico ministero fosse contro di noi, in udienza davanti la sala, lui stesso riconobbe che esistevano cause impeditive, portate da noi alla luce, circa l’estradizione dell’imputato. Alla fine, riuscimmo ad ottenere un esito favorevole per il nostro cliente perché l’estradizione venne dichiarata non appropriata.

CHABANEIX ABOGADOS si presenta nell’operazione Pólvora, un’estesa operazione di polizia contro la truffa delle operazioni di importazione massiva di container provenienti dalla Cina. Questo procedimento, particolarmente complesso, punta a crimini di riciclaggio di denaro, gruppi criminali, delitti nei confronti del fisco europeo, falsificazioni di documenti mercantili ecc… Attualmente, a seguito degli arresti portati a termine, il nostro cliente è in libertà provvisoria.

In questo procedimento il nostro cliente si trovava a dover affrontare una possibile condanna a cinque anni per essere membro di un’organizzazione che si dedicava al furto di cani levrieri da competizione, questi cani sono molto quotati e hanno un valore di mercato di svariate migliaia di euro ognuno. Il processo durò anni e consisteva di più di 6,000 pagine. Alla fine, il nostro cliente non venne condannato a scontare la pena in carcere, ma a dover realizzare un trattamento della durata di sei mesi come misura di sicurezza.

Il qui presente caso è uno dei più complicati che il nostro studio abbia mai dovuto affrontare. Si tratta dell’atroce omicidio di un giovane di 28 anni, con l’aggravante che il suo presunto autore, fece sparire il corpo con l’aiuto di altri detenuti squartandolo e dandogli fuoco. Chabaneix Abogados si occupa dell’accusa privata in rappresentanza della famiglia che è stata distrutta da quest’avvenimento.

In questo caso il nostro cliente era sotto processo in seguito a una durissima rissa, durante la quale aggredì la vittima con una bottiglia, causandole gravissime ferite e cicatrici sul volto e sul cranio. L’aggressione era così pesante che l’accusa richiese una pena di quattro anni di carcere per l’imputato. Alla fine, raggiungemmo un accordo. La pena si ridusse a un anno e sei mesi evitando così una possibile condanna di più di due anni e l’ingresso in carcere. La condanna venne sospesa.

Questo procedimento ebbe inizio con un incredibile assalto avvenuto nalla città di Orleans, poco distante da Parigi. All’uscita dei magazzini di Christian Dior, venne sottratto usando fucili kalashnikov (AK-47) un camion blindato pieno di profumi e prodotti cosmetici della prestigiosa marca. Il valore della mercanzia superava il milione di euro. Il nostro cliente venne intercettato vicino Orgaz (provincia di Toledo) mentre guidava un camion pieno di tutta la merce rubata in Francia. All’interno dello stesso camion fu trovato un fucile d’assalto tipo kalashnikov.

Come se non fosse abbastanza, il guidatore cercò di fuggire e affrontò gli agenti che l’avevano fermato. Il caso si prospettava veramente difficile considerando che la somma delle condanne richieste dal pubblico ministero avrebbero superato i quindici anni di carcere. Soltanto il possesso di armi da guerra, il kalashnikov, poteva prospettargli una pena di fino a dieci anni di reclusione e a un minimo di quattro. Alla fine il nostro cliente fu condannato per il totale di tutti i reati commessi a dover scontare soltanto tre anni.

Anche questo caso si presentava particolarmente delicato. Durante una rissa tra due bande rivali che stavano regolando dei conti, il nostro cliente sparò a uno dei suoi avversari con un’arma da fuoco. Quest’ultimo risultò gravemente ferito ad una spalla non lontano dal petto, ragion per cui l’accusa privata, considerando che era stata messa in pericolo la vita della vittima, chiedeva una condanna a otto anni di prigione per tentato omicidio. Fummo capaci di dimostrare che, nonostante la ferita, non era mai esistito il rischio che la persona colpita perdesse la vita. Il risultato ottenuto fu una condanna per lesioni aggravate e al nostro cliente venne inflitta la pena di un anno e sei mesi di carcere. Trattandosi della sua prima condanna ed essendo inferiore a 24 mesi, non entrò in prigione.

Il nostro cliente era un volto noto alla polizia madrilena per essere solito a dedicarsi al traffico di stupefacenti nelle discoteche della capitale. In passato era già stato arrestato per questo stesso motivo però i nostri avvocati erano riusciti a far archiviare il procedimento. Stavolta però la situazione era più complicata della precedente. All’uscita della discoteca, gli erano stati sequestrati vari grammi di cocaina, pasticche di MDMA e boccette di GHB, mentre si presume che stesse per venderle a qualcuno. La pena richiesta dal pubblico ministero era di quattro anni e sei mesi di prigione e, considerando che era stato preso in fragranza di reato con l’aggravante di esercitare la vendita in un luogo pubblico, si prospettava un’entrata in carcere quasi certa. Ottenemmo una condanna a un anno e sei mesi di prigione, però trattandosi della sua prima ferma condanna ed essendo inferiore a due anni fu possibile richiedere la sospensione della stessa ed evitare l’ingresso in carcere.

Gli agenti del SEPRONA (Servizio di protezione dell’ambiente naturale) avevano rintracciato nei campi del nostro cliente una coltivazione di marijuana. La quantità di marijuana sequestrata oltrepassava i 10 kg, perciò era ritenuta un’entità importante. La pena minima per questo tipo di delitto è di tre anni di prigione, superando i due anni suppone quindi l’effettivo ingresso in carcere. L’accusa arrivò a chiedere la pena a quattro anni. Alla fine, ottenemmo la condanna ad appena un anno evitando così il carcere al nostro cliente.

Questo caso vede il nostro cliente davanti ad un difficile problema: il suo imminente ingresso in carcere per scontare la sua condanna. L’imputato era stato condannato a un anno e nove mesi di carcere per un delitto di falsificazione di documenti. Trattandosi della sua prima condanna, fra l’altro inferiore a 24 mesi, fu decretata la sospensione della stessa. Però il nostro cliente non avrebbe dovuto delinquere per i successivi due anni. Il problema si presentò quando commise un nuovo delitto in quest’arco di tempo e il Tribunale decise di revocare il beneficio precedentemente concessogli della sospensione della prima condanna, decretando il suo ingresso immediato in carcere. Prontamente i nostri avvocati bloccarono l’ingresso in carcere presentando una richiesta di indulto. Venne presentata una copia di questa richiesta al Tribunale Penale a carico dell’esecutivo, sollecitando la remissione della pena fino alla decisione sull’indulto. Questo stratagemma ci permise, in un primo momento, di evitare l’entrata in prigione del nostro cliente e di guadagnare tempo per studiare in maniera corretta e approfondita il procedimento e cercare una soluzione alla situazione. Dopo aver studiato il caso, organizzammo la seguente strategia. Il nostro cliente era stato condannato secondo il vecchio Codice Penale. La normativa di allora stabiliva che chi aveva sulle spalle una condanna sospesa, commettendo un nuovo reato avrebbe perso il beneficio della sospensione e quindi avrebbe dovuto compiere la pena precedentemente impostagli. Richiedemmo l’applicazione del nuovo Codice Penale entrato in vigore a luglio del 2015. Il nuovo Codice infatti contempla la possibilità di mantenere la sospensione della condanna anche avendo commesso un altro delitto durante lo stesso periodo della sospensione, analizzando comunque caso per caso e dipendendo dalla gravità del nuovo reato. Nel nostro caso il nuovo reato non aveva nulla a che vedere con il primo. In generale, quando una norma è posteriore alla commissione di un reato, non può essere richiesta la sua applicazione in virtù del principio di non retroattività delle leggi. Però questo principio comporta un’eccezione: quando la norma è posteriore però beneficia il condannato, quest’ultimo può chiedere la sua applicazione, ed era questo il nostro caso. Alla fine, il Tribunale mantenne in vigore la sospensione della pena del nostro cliente che non entrò in prigione.

Il nostro cliente era conosciuto dalla giustizia per essere stato già condannato in altre occasioni. In quest’ultimo caso, rischiava di dover scontare una pena di cinque anni di carcere richiesta dall’accusa per vari delitti, tra i quali due aggressioni violente a due agenti che avevano avuto come risultato grave lesioni per entrambi. Tenuto conto della gravità del delitto e delle molteplici condanne anteriori, la possibilità di entrare in prigione era molto alta. Dopo l’udienza, dei cinque anni richiesti dal pubblico ministero, ottenemmo una pena di soli nove mesi, che venne poi sospesa. Il nostro cliente evitò così un ingresso in carcere altrimenti quasi certo.

Questo caso si presentava particolarmente complesso per la gravità del reato che avevano presumibilmente commesso i nostri clienti. Il 20 giugno 2014 venne trovato su una strada rurale il cadavere di un giovane di nazionalità colombiana con i segni di vari colpi di arma da fuoco. Le indagini della polizia conclusero che il movente del reato era stato una regolazione di conti legata al traffico di droga. Le indagini inoltre si concentrarono su tre sospetti di cittadinanza francese, i quali a seguito di un’operazione internazionale erano stati arrestati in Francia per essere poi consegnati alle autorità spagnole. Venne scelto il nostro studio per la difesa di due dei tre imputati. La polizia li considerava i principali autori del crimine e il pubblico ministero aveva richiesto una condanna al carcere. Presentandoci in loro difesa, studiammo il caso e richiedemmo una dichiarazione davanti al giudice istruttore per far luce sull’accaduto. Chiedemmo la libertà provvisoria immediata per i nostri clienti, che fu finalmente concessa.

La nostra cliente era già stata condannata in passato in tre diverse occasioni per reato continuato di truffa. La situazione si presentava molto delicata. Oltre ad essere stata accusato dal pubblico ministero, si era presentato un avvocato come accusa privata in nome di una delle vittime. Inizialmente l’accusa, trattandosi di un delitto continuato ed essendo l’imputata recidiva, non aveva intenzione di richiedere una pena che fosse inferiore a due anni e un giorno. Ciò avrebbe voluto dire una condanna in carcere senza possibilità di sospensione. Però il problema più grande riguardava l’atteggiamento dell’accusa privata che non era disposta a ridurre le sue pretese. Alla fine, ottenemmo una condanna a nove mesi di carcere per la nostra cliente e una notevole riduzione delle multe e indennizzi alle vittime. In seguito a questo risultato, con una pena inferiore ad un anno, stiamo attualmente richiedendo che la condanna al carcere diventi solamente una multa, così come era concesso dal Codice Penale nella sua redazione anteriore al 2015.

Questo caso si presentava particolarmente complicato per il nostro studio. Il nostro cliente si trovava in custodia cautelare a Madrid. L’accusa aveva chiesto la condanna a diciannove anni di carcere, quindici per delitto contro la salute pubblica e 4 per riciclaggio di denaro. Essendo recidivo (era stato condannato in altre due occasioni per traffico di droga nel sud della Spagna), i quasi diciannove anni di carcere richiesti volevano praticamente dire una condanna a morte in prigione vista la sua avanzata età. In seguito ad un arduo lavoro nella fase istruttoria, durante la quale furono evidenziate varie nullità fondamentali, il nostro studio riuscì ad ottenere per il nostro cliente la pena di tre anni e un mese (due anni e tre mesi per il traffico di droga e otto mesi per il riciclaggio).

L’Audiencia Nacional iniziò un procedimento per estradare in Venezuela un giovane oppositore di Nicolás Maduro. Nel 2016, durante una rivolta in cui si trovava coinvolto il nostro cliente, morì un capitano della Guardia Nazionale venezuelana; in seguito a quest’incidente si iniziò un’indagine per omicidio nei confronti di vari oppositori, tra i quali c’era anche il nostro cliente. Il nostro cliente riuscì a scappare negli Stati Uniti ma venne arrestato e fu decretata la sua deportazione in Spagna per la sua doppia nazionalità ispano-venezuelana. La sua famiglia si mise in contatto con il nostro studio con l’intenzione di poter ottenere la sua libertà appena arrivato in Spagna; fu così che ottenemmo la libertà dopo la prima udienza nell’Audiencia Nacional. Nel corso del procedimento nell’Audiencia, dato che Venezuela non rispettava il limite stabilito nel Trattato Bilaterale per presentare la documentazione estradizionale, presentammo una richiesta di archiviazione dello stesso. Nonostante l’opposizione del pubblico ministero, l’Audiencia Nacional valutò la nostra richiesta e il processo di estradizione venne finalmente archiviato.